English
联系我们
网站地图
邮箱



开奖168现场 ,快3开奖 ,三地开奖 ,手机看开奖的结果 :美科学家观测到加州断层运动 或引发8级大地震

文章来源:Sogou   发布时间:2019年10月20日 23:19:59  【字号:     】  

新华社香港10月5日电 香港特区行政长官林郑月娥4日会同行政会议决定引用《紧急情况规例条例》订立《禁止蒙面规例》,于5日零时起生效实施。香港主流舆论及社会各界纷纷表示支持。

《大公报》5日在头版等显著位置刊登相关报道,并登载多个组织和人士对特区政府订立《禁止蒙面规例》的支持。《大公报》的社评指出,这是止暴制乱、恢复秩序的重要举措,有助于减少年轻人堕入法网,体现负责任政府的应有承担。

5日出版的香港《文汇报》以半版或整版的版面,刊登香港江苏社团总会、香港浙江省同乡会联合会、香港海南社团总会、香港各界文化促进会等组织的声明,全力支持特区政府实施《禁止蒙面规例》,呼吁“回归理性、放下面具、停止暴力、拯救孩子”“重建香港法治权威、遏止示威者暴力行为、依法恢复社会秩序”“遵循国际标准、依法追究违法暴力行为”。

《文汇报》的社评文章表示,《禁止蒙面规例》可起到阻吓作用,合法合情合理而且迫切必要,为警方执法提供了更有力的法律武器,是止暴制乱的必要手段,是对保持香港稳定、保障市民生命财产安全负责。《禁止蒙面规例》只是打击暴力罪行,并非剥夺港人依法享有的游行集会自由,欧美等国家也早已实行。

《香港商报》5日也发表时评文章,认为现在香港所面对的最大困境就是许多法律无法执行。暴徒每每能够逍遥法外,蒙面行事正是阻碍警方执法、以致法治无法彰显的一大主因,社会上要求制定禁止蒙面相关法律的声音早已不断高涨。特区政府4日作出订立《禁止蒙面规例》这个决定“不容易但负责任”。《禁止蒙面规例》可以完善补充相关法治手段,不容暴徒继续靠面罩躲开法律制裁,有助捍卫法治、加强执法,继而有助香港早日止暴制乱。

香港经济民生联盟发表声明,支持特区政府订立《禁止蒙面规例》。经民联呼吁全港市民正视违法暴力行为对社会带来的严重危害,坚决反对和抵制暴力,共同支持特区政府以有效法律手段止暴制乱,并以和平理性对话解决持续多月的乱局,让社会早日恢复正常秩序。

香港友好协进会发表声明表示,订立《禁止蒙面规例》,是特区政府面对香港当前的严峻局势,遵循国际惯例、审时度势、顺应民意之举,有利于迅速止暴制乱、恢复社会秩序,有利于捍卫法治、稳定局面,有利于保障民生、法治经济,这符合广大香港市民的长远利益。

香港中华总商会、香港中华出入口商会、香港中华厂商联合会等香港各大主要商会均表示,希望《禁止蒙面规例》能减少暴力冲击行为,缓解社会冲突,并呼吁各方回归理性,化解矛盾。

香港中华出入口商会批评数月来暴乱者无视法纪,肆意破坏,致百业陷入停顿、半停顿状态,将回归以来蓬勃的香港经济推向低谷。市民和工商各界早已强烈要求政府参考世界其他国家或地区已经存在的禁蒙面法,尽快止暴制乱,将犯法者绳之于法,还工商各界正常的经营环境和市民和谐的家园。

香港中华厂商联合会认为,近日的违法暴力行为不断升级,街头暴力也有急速蔓延的迹象,政府需要采取“任何可行的方法”,保障市民安全。厂商会呼吁,暴力和撕裂正摧愀凵缁峒熬茫鞣接毓槔硇裕ü曰昂托蹋饷堋

香港教育工作者联会5日也发表声明表示,支持特区政府订立《禁止蒙面规例》。暴乱至今已经三个多月仍然屡禁不止,蒙面已成暴徒标志,禁止蒙面是止暴制乱的必要手段。

10月10日,诺贝尔文学奖就将公布结果。今年的情况比较特殊,由于去年的丑闻风波,2018年的诺贝尔文学奖没有颁发,而是顺延到今年,于是10月10日的晚上,我们将会看到两位诺贝尔文学奖的得主。

这或许并不是一个理想的处理方式,在诺贝尔奖的历史中,同一年颁给两位作家的情况只出现过如下几次――

1904年,第4届诺贝尔文学奖颁给了法国诗人米斯特拉尔和西班牙喜剧作家埃切加赖;

1917年,颁给了卡尔・阿道夫・耶勒鲁普和彭托皮丹,他们两个还都是丹麦人;

1966年,颁给了希伯来语作家阿格农和另一位描述以色列命运的德语瑞典作家内莉・萨克斯,该年的选择毫无疑问具有浓厚的政治意味;

1974年,再次是两个来自同一国家的作者艾温特・约翰逊和哈利・马丁逊获奖,这次获奖者国籍由北欧的丹麦换成了瑞典。

此后,再没有出现过类似的情况。所以,今年的诺贝尔文学奖令观者多了些不同的期待。今天,我们就跟大家聊一聊诺贝尔文学奖以及今年的奖项预测。说到预测,自然仅供参考,也有很强的个人色彩。比如,同样对于米兰・昆德拉是否有望获奖,就有极有希望和几乎不可能两大截然相反的主张――毕竟,文学是充满主观性的艺术。

无论预测和讨论得如何,都欢迎你留言跟我们分享你对诺贝尔文学奖的记忆与看法,更欢迎你说出自己心目中的2019诺贝尔文学奖得主。

颁给两个人的情况每次发生时都会引起不小的争议,而且,这些作家在今天很多已经完全变成了被尘封在文学史里的那种获奖者。

耶勒鲁普的小说写得明朗,很有田园诗的风味,但也仅此而已。彭托皮丹,现在还有谁在阅读他的作品?诺贝尔奖作为世界级的文学奖项,里面的确出现过很多值得未来作者终生追随的大师(当然,若是把“未获得诺贝尔文学奖的大师们”组成一个名单,其重量级也足以与获奖者们抗衡),不过,这种作家要求每年都得出现一个,也未免夸张。

所以,要是诺贝尔文学奖颁发给两个人的话,如果那种肉眼可见的文学价值差距过大,场景也会比较尴尬。试想一下,瑞典文学院的评审拿着笔直的话筒公布――“今年的两位获奖者分别是伊斯梅尔・卡达莱和――希拉里・曼特尔!表彰他们共同用小说的形式表现了人类精神的……”,这唯一的好处可能就是给诺贝尔文学奖带去一种崭新的喜剧效果。

不过,不管诺贝尔文学奖对于文学本身还能有什么意义,它存在的必要性又是多么虚无,对于国内读者来说,诺贝尔文学奖还是有一个积极作用,那就是它有机会让出版社引进那些尚未有译本的新作品,扩展视野。在平时,出于读者群体和盈利的考虑,这些小众又冷门的作家并没有什么出版机会。例如2004年的获奖者,奥地利作家耶利内克,此前几乎无人知晓,她获奖后,国内便集中翻译了她的小说集,让我们得以在书架上接触到与众不同的写作风格。可能,这就是诺贝尔文学奖对国内读者来说最大的意义了。

01

不太可能得奖的“年年大热门”

9月30日,Nicerodds发布了2019年的诺贝尔文学奖赔率名单,最大的一个变化是:出现了不少陌生的面孔,同时领跑者里面终于没有村上春树了。

Nicerodds发布的2019年诺贝尔文学奖赔率名单,中国作家残雪位列第三位。

过去的很多年里,村上春树都是诺贝尔文学奖的大热门,他的读者很多,作品风格也很独特,而且,村上也是日语作家里唯一有获奖资质的,在他之后,目前的日本作家一眼望去,实在找不到在未来有机会再拿诺奖的人选。有人讥讽说,村上春树这种二流作家不可能获奖,这其实是一种挺偏颇的指控,把村上春树完全当做一个恬淡的“苦咖啡式人物”。村上春树在政治和历史争辩中都是个有责任心的作家,调查奥姆真理教撰写非虚构作品,控诉非人道主义行为,反思战争等等,他只是不爱频繁站在镜头前说话,而且小说也选择了非现实主义的路线罢了。这是一种不太讨多数专业读者喜欢的写作方法,因为它看上去太简单而轻松,而且村上的小说有着严重的套路化倾向,在阅读村上春树的小说时,除了阅读快感很难再得到更多的启示。他很难打动那些用罗兰・巴特去分析文本的瑞典文学院评委们,但我相信,《1Q84》《奇鸟行状录》这些小说,再过几十年还会有它们的读者。

恩古吉・瓦・提安哥

恩古吉・瓦・提安哥,这是另一位常年盘踞诺奖赔率前三名的作家,也是年年大热门之一。就身份而言,提安哥的获奖可能性的确很大。诺贝尔文学奖经常颁发给那些虽然作品名气不大,却致力于以文学捍卫某种语言的作家,例如之前提到的希伯来语作家阿格农。语言的选择也是恩古吉・提安哥文学之路的主题。他认为英语在很多时候扮演着文化殖民的角色,在肯尼亚内罗毕大学任教时,曾要求学校将“英语文学”这门专业名称改为“文学”,因为世界上其他语言的作品理应拥有和英语作品同等的地位。1976年入狱后,他放弃英语,只用母语基库尤语创作小说。

用自己的写作将母语带入世界的范围,毕生捍卫母语的传承,这非常契合诺贝尔文学奖过去的信条,再加上20世纪以来,诺贝尔文学奖得主中再没有出现过黑人作家的身影,因此提安哥在移民问题日益突出的当下,还是有很大的获奖可能。只是,单论小说质量而言,他的艺术性稍显不足。

米兰・昆德拉

米兰・昆德拉,他的读者不比村上春树少――这导致他也被贴上了“文艺青年作家”之类的标签。很多人都奇怪为什么这么多年来昆德拉都没有获得诺奖。我想,昆德拉获诺奖的概率应该比0%高不了多少,肯定是这份名单里最低的。他是那种典型的需要你使用“作品和作家要分开看待”之类的粗暴观念才能去完全接受的一名作家。有证据显示他曾经在捷克斯洛伐克担任过警察线人,举报同胞,尽管那个证据的真伪性仍旧存在争议;他脱离捷克斯洛伐克,宣称自己是法国作家,自己的书只应该被归类到法语文学中;他曾嘲讽并攻击在捷克从事政治斗争的作家。2009年,他签了一份请愿书,为导演罗曼・波兰斯基辩护――后者被证实强奸了一名13岁的女孩。

很多作家都终其一生带有大量争议,也许米兰・昆德拉有着艺术家原则的某种价值观念,但是把一个奖项颁发给某个作家,便意味着一并承认他的创作及文学人生。昆德拉获奖,这对诺贝尔文学奖来说,几乎是不可能的――要怎么去给他写致敬词呢?

萨尔曼・鲁西迪

萨尔曼・鲁西迪(又译:萨尔曼・拉什迪),他的小说《午夜之子》肯定是文学史上的一部巨著,虽说自此之后,有很多人质疑他的小说走上了停滞不前的道路,但光是这一部小说,足以让鲁西迪成为当下的经典作家。后殖民作家也一直备受诺奖委员会的青睐。不过,石黑一雄2017年才刚刚得奖,后殖民作家连续得奖的可能性不会很高。今年,印度与克什米尔的事件本来能够让人们再次对鲁西迪的作品投以关注,但对一个至今仍被穆斯林追杀的作家来说,让他当获奖者需要额外的勇气。颁奖给鲁西迪,就意味着和整个穆斯林世界作对,没有哪个机构敢这么做。

另外,阎连科和余华、北岛等中国作家也是经常被讨论的对象,今年,余华也出现在了赔率名单的第14位。不过,莫言之后,中国作家再次获奖的可能性并不大,还有要是余华的作品真能得诺贝尔文学奖……那只能说,翻译完全超越了原著。就像北岛,大家都知道他的诗歌翻译成英语再读感觉要更好。

02

女性作家们获奖可能性升高?

本来,不应该把“女性作家”单独做一个标签拿出来,但考虑到今天人们普遍关注的议题,她们获奖的可能性的确要更大一些。今年赔率榜榜首的,正是一位女性作家,加拿大诗人安妮・卡森。她的作品内容和女性主义关系不大,风格上更倾向于古希腊和古典主义,不过这种风格倒是也蛮符合瑞典文学院的品位。如果在今年,诺奖选择颁给一位女性作家,但是又和女权主义的联系没那么密切,也算是个稳重而保守的选择。目前,安妮・卡森的书在国内还没有译本,她获得的文学奖项也没那么多。如若获奖能为她带来一个翻译成中文的契机,倒也不错。

安妮・卡森

谈及女性作家,另外一位加拿大人玛格丽特・阿特伍德便不得不提。她在这几年实在太火了,凭借《使女的故事》的风靡,她从一个普通的布克奖作家变成了媒体焦点,弊端是,这可能恰好构成她获得诺奖的阻碍。毕竟奖项这个东西,还是要讲究一下区别度,把诺奖再颁给布克奖得主和热门作家,多少显得缺少些原创性――所以,在这里也就顺便提一下去年的金布克奖得主,同样是加拿大人的迈克尔・翁达杰,除非诺贝尔文学奖打算做一点锦上添花的事情,否则他获奖的概率也挺低。

阿特伍德的小说倒是明显在文学创作上走起了下坡路。她最好的小说是《盲刺客》,一本结构和语言都极具原创性的作品,不过与现实意义的关联并不大。之后,她逐渐寻找到新的题材模式。《使女的故事》就内容来说,当然值得一读,它切合了许多当下和未来的议题。但如果阿特伍德能够获奖的话,应该不是因为这个。

玛丽莲・罗宾逊,一个有可能获奖的美国作家,考虑到特朗普的所作所为,她在近年获奖的概率应该还要再提升不少。玛丽莲・罗宾逊是一个在美国十分著名的作家,普利策奖、国家图书奖、国家人文奖、《时代》杂志最具影响力的人物……美国的最高奖项她几乎拿了个遍。更重要的是,她的小说非常具有打动人心的力量,她对性别与社会议题的关怀不是那种肉眼可见的争辩,而是在叙述中给人以无形的感受。《基列家书》是她的代表作,国内曾在2007年出版过,现在已经绝版,另外一本《管家》在2017年刚译介过。无论玛丽莲・罗宾逊能否获得诺贝尔文学奖,她的小说都值得一看。

玛丽莲・罗宾逊

其他值得一提的女性作家,包括波兰的奥尔加・托卡尔丘克,俄罗斯的柳德米亚・乌利茨卡娅,瓜德罗普岛的玛丽斯・孔戴。托卡尔丘克是近几年非常受瞩目的作家,几乎每部小说都能入围布克奖名单,她也曾因为政治立场问题收到过波兰同胞的死亡威胁。乌利茨卡娅在国内也有不少译本,她是如今俄罗斯的国宝作家,不过若是和巅峰时期的俄国文学相比,多少欠缺了一点文字的强度。玛丽斯・孔戴也是赔率榜常年的热门人选,但她对我们所有人来说都过于陌生,是个政治性很强的作家。

03

名单内与名单外的其他作家

诺贝尔文学奖的得主实在很难预测――往年还有一种“黑马说”可供参考,即最终获奖的人总是在最后时刻赔率上涨,可能从二十名开外进入前十,例如阿列克谢耶维奇和鲍勃・迪伦,不过,由于保密工作的加强,以后类似情况发生的可能性不会太大。

如果从名单里选择一位的话,倒是觉得,今年约恩・福瑟有机会获得文学奖。毕竟,诺奖已经有一段时间没有颁发给剧作家了,而诺奖似乎有那种倾向于北欧剧作家的传统,当然也有可能颁发给一位在剧作和小说写作上都很有造诣的作家,例如彼得・汉德克。他是现在很少见的、具有极强精神力量的作家,虽然日常生活是居住在森林里,和外界没有什么联系,不会出现在媒体的曝光镜头里,但他对南斯拉夫的政治问题和人类在现代社会摇摇欲坠的存在与困惑,都有着强烈的反思。

约恩・福瑟

这份名单还可以继续延续下去,比如以色列作家大卫・格罗斯曼,在阿摩司・奥兹去世之后,那些关于耶路撒冷和巴基斯坦和解的事业,很大程度上要由他来继承。另一位以色列作家耶霍舒亚就艺术成就而言也很耀眼,然而他的思想过于激进,暗含着民族主义的危险性。其他重量级的作家还有德国小说家马丁・瓦尔泽,匈牙利作家克拉斯诺霍尔卡伊・拉斯洛和彼得・纳达斯,西班牙作家哈维尔・马里亚斯,美国作家唐・德里罗,科马克・麦卡锡,还有阿根廷作家塞萨尔・艾拉(

但他本人倒是表示,“国内有些朋友总是劝我,稍稍努力一下,争取拿诺贝尔文学奖。这个‘稍稍努力一下’,就是让我开口谈谈人权,谈谈民主。我可不想说这个。我宁肯生活在象牙塔里,跟自己的图书、诗歌和艺术在一起。我认为我有权选择自己的生活方式”

)。奖项,终究是一种由某个群体的人去对某个作家表示肯定的方式,它必然有自己的风格倾向,有些作家终生没有获得诺贝尔文学奖,这并不能证明他们就不是大师,得了诺奖的,也未必就能成为什么经典。

克拉斯诺霍尔卡伊・拉斯洛

诺奖在今天能成为轰动性的话题,原因就在于它的世界性,它不局限于某个语种或体裁,任何小语种的作品都有向世界展示的机会,也正是由于这种世界性的评选范围,让诺贝尔文学奖没办法像布克奖、国家图书奖或其他文学奖那样,随心所欲地去选择获奖者。

在下周之后,两位诺奖得主就会出炉,到时候免不了会有铺天盖地的报道,而且只要不是特别意外的人当选,内容基本都会以夸赞之词为主。可能也会有质疑与反对的声音,例如鲍勃・迪伦获奖的那一幕。唯一的建议是,不必把诺奖看得太重,不必把它奉为什么权威的殿堂,它只是在每一年授予一个小勋章,用于挂在作家那朴质的身份上,好让他们看起来闪闪发光。最重要的还是他们的作品能在读者内心掀起的鸣响。

无需身份证件,也无需扫描二维码,乘客只需“刷”一下脸,就能看到自己的登机口信息;到了登机口,本次航班的乘客可以直接登机,而其他乘客则会被提醒阻拦;在贵宾室,工作人员佩戴着AR眼镜,自动识别乘客身份,为其安排座位。北京大兴国际机场投入运营的同时,东方航空联手中国联通、华为共同打造的“智慧出行集成服务系统”正式面世。

近日,新京报记者专访了东方航空地面服务部北京大兴国际机场筹备组副组长黄琳,探访“刷脸通行”等新体验的台前幕后。黄琳向新京报记者表示,这是全球首个基于5G千兆网的商业应用,东航工作人员的实地体验情况显示,从值机、行李托运到登机口只需要20分钟。智慧出行不仅是一个个创新点的拼凑,而且是对整个出行流程的重塑。

作为项目合作伙伴,华为在网络和硬件等方面都为东方航空提供了技术支持。华为DIS(室内数字系统)产品线CMO李欣向新京报记者表示,5G网络在上行下行的大带宽、移动状态下的稳定性、行业应用的高可靠方面,具有4G网络无法比拟的优势。

■ 探秘

“刷脸通行”靠的是新技术综合应用

在大兴国际机场,乘客的行李托运也有了全新的体验。通过手机APP完成自助值机和行李托运后,乘客只需将电子行李牌贴近手机,几秒钟内就能将航班号、行李目的地等信息录入。行李托运交付全程“无纸化”,不仅提高了托运效率,还能实现行李运输全流程的高清视频监控。

“一个智慧的出行服务系统,不能是一个个散落的创新点,而是要把旅客流、行李流和信息流都照顾到,形成一个整体方案。”黄琳向新京报记者介绍道。

以刷脸通行为例,黄琳指出,其实刷一下身份证或者二维码,乘客并不会多用太多时间,但是乘客需要提前准备好身份证,事后还要注意不要遗失身份证;从打开手机到调出二维码,也有好几个步骤,都会给乘客带来一定的负担。而这套刷脸通行系统的落地,就让乘客轻松了许多。

“这套系统的背后,不只有5G,还有人工智能、AR、RFID(无线射频识别)等技术的广泛应用,可以说是以5G为代表的新技术的综合应用创新。”黄琳向新京报记者表示。

对于公众关心的用户隐私数据安全问题,黄琳告诉新京报记者,系统中采用了多种方式保证用户人脸识别数据的安全,避免这些数据被滥用。目前系统有两个途径获取乘客的人脸识别信息,一是用户自主在公司设备上注册的人脸信息,二是由机场安检系统共享的人脸信息。对于前者,公司有细致的管理制度,对于该数据的调用要经过严格的审批;对于后者,系统会在乘客的航班出发后数小时内彻底删除这些数据。

3000个室内分基站实现无缝覆盖

为了保证服务系统的流程合理、设备好用,东方航空项目组与华为、云从科技等合作伙伴连续研讨了6天,主题从人脸识别一体机的安放位置到摄像头的设计细节,再到给旅客的提醒短信应该包含哪些内容,每天讨论时间都在12小时以上。

李欣向新京报记者表示,该系统的建设过程,也是一种“联合创新”的过程,5G等基础应用的发展给新的应用提供了可能性,而一个好的综合系统则意味着对创新技术的巧妙应用。在大兴国际机场建设和调试出行服务系统过程中积累的经验、形成的标准,也给后续向其他机场、高铁站等公共设施的推广打下了基础。

中国铁塔方面告诉新京报记者,为了实现大兴国际机场5G信号的全覆盖,机场的停机坪上布设了近百个基站,而在候机大厅等室内空间,更是铺设了多达3000个室内分基站。华为深度参与了这些基站的铺设工作。机场环境空旷、人流密度大、移动性强、干扰多,要保障各种个人和商业使用的带宽需求,对于施工方的站址规划和安装方式都提出了很高要求。华为采用了包括吸顶安装在内的多种方式进行了铺设,有效保障了包括东航出行服务系统在内的各种5G应用方案的运行。

■ 亮点

东航与华为成立联合实验室

目前,旅客在该出行服务系统中注册人脸信息,还需要在机场的自助服务一体机上进行。到10月底,东航APP亦可以进行人脸数据采集操作。上海浦东机场等机场的系统改造加装工程也在进行当中。早在今年2月,华为就与上海交大、虹桥火车站开始共建5G智慧火车站。

黄琳告诉新京报记者,东方航空已经与华为成立了一个联合实验室,探索5G等技术在航空领域的前沿应用。在黄琳看来,这些技术不仅可以用于旅客服务,在飞机维护、规范管理等方面都有很大的想象空间。比如,借助AR技术,飞机维护人员可以直接看到哪些配件需要修理或更换;通过高清视频,对乘客行李的任何不规范操作都将被截屏取证等。

不过,对于5G应用的普及还是要有更多的耐心。李欣告诉新京报记者,3G、4G标准成熟以后,应用的全面落地花费了数年时间,5G应用的速度比起3G、4G快了很多,但相关应用的全面成熟需要更多时间。各行各业的深度合作将有助于5G应用的快速铺开,“万物智联”的前景将非常值得期待。

【声音】

项目正式立项时,距离大兴国际机场的开通只有半年多的时间了。工期紧迫之外,更大的难题是,对于这样一个全新的基于5G的出行服务系统,谁也不知道它该是什么样子。从系统集成到具体设备的选择,每一项都要经过大量的论证和尝试,没有先例可以参考。一个智慧的出行服务系统,不能是一个个散落的创新点,而是要把旅客流、行李流和信息流都照顾到,形成一个整体方案。我们的初衷不是要做一个噱头,而是要真正能够重塑旅客出行的流程,提升旅客的体验。 ――黄琳

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京