English
联系我们
网站地图
邮箱



香港六香彩合现场开奖 ,双包色开奖日期 ,福利彩开奖日期 ,2019奖现场直播 开奖结果 :王岐山出席纪念孔子诞辰2570周年国际学术研讨会

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月19日 07:43:42  【字号:     】  

【知情人谈#涠洲岛失联江西女孩回头原因#:遇路人劝阻 想说话又没说】19岁#江西女生涠洲岛失联#已25天,失联前监控画面中,她边跑边回头看。一位知情者称,当晚商贩收摊回来遇上了前去慕崖的失联女生何红宇,告诉她那里有蛇不要下去,但她反倒加快了脚步,回头看了看,想说话又没说。

知情人谈失联女孩回头:遇路人劝阻 想说话又没说

知情人谈失联女孩回头:遇路人劝阻 想说话又没说

知情人谈失联女孩回头:遇路人劝阻 想说话又没说

知情人谈失联女孩回头:遇路人劝阻 想说话又没说

点击进入专题>>

又一女孩涠洲岛失联 监控显示她一路奔跑一路回头

2019年8月23日,江西萍乡19岁女孩何红宇独自前往广西涠洲岛后失联。家属提供的一份接处警登记显示,涠洲岛派出所在宾馆内发现女孩留下遗书和遗物,遂通知萍乡警方联系家属。25日,监控拍下女孩一路奔跑回头的画面。

19岁女孩涠洲岛失联 家属得知其未参与传销后叹气

据北海市公安局9月18日上午最新通报,在涠洲岛失联的四川籍女教师龙某乐,9月11日下午其遗体在北海市海边被群众发现。警方调查显示,龙其乐与另一名失联的江西女孩何红宇,两人均未发现有参与传销等违法犯罪行为。

最近,成都市民郭先生在“毒”App上买了两件衣服,想要退货却被客服告知,需支付99元技术服务费。“毒App对外沟通主管”邢昭阳微博回应称,买家因个人原因发起退货,需要承担订单产生的查验服务、物流服务等成本费用。

7天无理由退货,寄回的运费由买家承担。这一点已经成为网购界的普遍做法,也是大家都自觉遵守的规则――当然,也不排除一些卖家愿意支付这笔费用。所以,“毒”APP的主要问题在于,收取查验服务费,是否合理?

“毒”App是一家刚上线不久的电商平台,它与传统电商不同的地方,一是做了细分垂直领域,主要经营正品运动潮流装备;二是它提供高于传统电商平台的“品质鉴别服务”。相对而言,第二点是个新事物,问题也正是出在这里。

比如,这个查验服务或者说“品质鉴定服务”,应该是强制捆绑,还是由消费者自由选择?具体费用,应该处于一个怎样的定价区间?这些直接关系到经营模式的合法性和正当性。

前不久,国务院办公厅发布了《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》,提出要明确平台在经营者信息核验、产品和服务质量、平台(含APP)索权等方面的相应责任。《消费者权益保护法》第58条也规定,国家鼓励电子商务平台经营者建立有利于电子商务发展和消费者权益保护的商品、服务质量担保机制。按照消法和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,只要不是鲜活易腐、定制类,或者拆封后导致破损的商品,网络商品销售者,都应当依法履行七日无理由退货义务。

可以看出,一个基本的价值取向是,除了商家,平台对产品和服务质量,也是负有一定责任的。“毒”App以更专业严格的品质鉴别服务自诩,“先鉴别,后发货”的模式,也是一种担保机制的探索,变事后追查为事前把关,把问题产品堵在上游,尽量避免对消费者造成损害。因此,完全用对待传统电商平台的规则要求它,或许值得商榷,但平台权责具体如何划分,仍是个问题,不能全由平台自己说了算。

把对产品和服务质量的保障,做成了一种收费业务,面临一系列问题:对产品质量的把关,平台到底要承担多大的责任?向消费者收取查验服务费,算不算把本该义务承担的责任,转换成有偿服务?即便要收费,平台和消费者应该如何分担,也应该有一个明确细致的标准。如果一件商品售价都不到99元,却收取99元的查验服务费,合理吗?

这些问题回答不了、回答得不符合市场规律和平等交易的原则,“毒”App模式就很难走下去。要知道,但凡出“无理由退货”,矛盾就随之而来。可以说,“毒”App在打开一扇窗的同时,却让我们看到了另一个黑洞。

任何新事物在发展初期,都会遇到各种问题,这很正常。我们不能因为问题暴露出来了,就一棍子把创新企业打死,但当它呈现出了“毒性”,解毒就当尽早。站在消费者角度来看,一旦退货便要承担近百元费用,这个创新,至少不经济。

"毒"App回应网购退货需付99元:查验及物流服务费

“毒”App回应“买家网购退货需付99元”称,系查验及物流等服务费,但会退还已收取卖家的服务费。

就此前媒体报道“毒”App平台消费者退货遭客服拒绝,还被收取99元技术服务费一事,9月19日, “毒App对外沟通主管”邢昭阳通过其实名认证微博作出上述回应。

沙特国防部18日在利雅得举行记者会,提供了试图证明伊朗参与袭击的证据。伊朗总统顾问阿什纳回应称,沙特军方拿出的证据,什么都没能证明。沙特给出了什么证据,它们到底有没有说服力呢?

沙特国防部发言人马利基称,参与袭击的共有18架无人机和7枚导弹,其中包括伊朗生产的无人机和新型导弹。

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

对此,今日俄罗斯电视台提出疑问,难道说谁制造的武器就能说明是谁发动的袭击吗?

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

今日俄罗斯电视台记者 加兹季耶夫:按这种逻辑是不是应该说,美国要对也门发生的大规模屠杀事件负责?当然了,是沙特投的炸弹。但这些炸弹很可能是美国制造的,沙特最近大肆购买美国武器。按这种逻辑根本没必要收集证据了,只要是美国的炸弹,那就一定是美国干的。

沙特方面还表示,从袭击使用的导弹射程、无人机的最大航程,以及袭击现场的监控画面来看,袭击并不是从沙特南部的也门境内发起,而是从“沙特北部”而来,“与伊朗关系非常密切”。不过目前沙特军方还没有确定袭击发起的具体位置。

这样的表述能否证明袭击是伊朗所为呢?

军事专家 宋晓军:总的来说证据链还是缺了一些东西,比如说它到底是从北边的伊朗的方向或者是伊拉克的方向,到底是从哪个地点发射出来的?同时这个导弹或者无人机的飞行轨迹是什么样的?时间是几点几分发射的也是很重要的。另外找到残骸还需证明是伊朗用过的装备。

其实对于沙特石油设施遭袭事件,并不是无人认领。袭击发生后,也门胡塞武装就宣布对事件负责。18日,也门胡塞武装更是给出了袭击沙特石油设施的具体细节。胡塞武装发言人萨里阿说,在行动中,包括“萨马德-3”型无人机在内的多架无人机从3个地点出发,联合打击了沙特石油设施。然而,伊朗并没有因为胡塞武装认领袭击而免受指责。

美制防空系统为何没能发挥作用?

沙特石油设施遇袭后,不少媒体都将矛头转向了美制“爱国者”防空系统。为什么在导弹和无人机来袭时,沙特花费巨资购买的“爱国者”没能启动拦截机制?面对这种质疑,18日,在沙特访问的美国国务卿蓬佩奥给出了自己的辩解。

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

“就算有美国顶尖防空系统,沙特油田也无法免遭袭击”。这是美国《华盛顿邮报》18日的一篇文章标题。今日俄罗斯网站也刊文指出,沙特花费巨资从美国购买了爱国者反导系统、以及号称具有最先进技术的雷达系统。如果也门胡塞武装都能够操作无人机飞入沙特领空近1000公里发动袭击,而未被发现,这对美国的反导系统来说,是巨大的尴尬。

在18日美国国务卿蓬佩奥在沙特举行的新闻发布会上,向彭佩奥抛出问题,“为什么美制防空系统在14日的袭击中未能起作用”?对此,蓬佩奥辩解说,即使是世界上最优秀的防空系统也并不总是能够击落目标。

蓬佩奥的表述是,“并不总能”。但根据胡塞武装发布的信息,部署在沙特的爱国者系统似乎“总是不能”。

也门战争以来,胡塞武装的无人机部队执行了大量在沙特境内侦察和打击的任务。虽然有一些无人机被沙特拦截,但确实有不少无人机和导弹成功袭击沙特境内目标。今年5月,沙特境内的两个石油管线增压站遭胡塞武装无人机袭击,造成损失。6月23日,沙特南部艾卜哈机场遭胡塞武装无人机袭击,造成1死7伤。

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

沙特以爱国者为主体的防空体系为何屡屡被穿透呢? 俄罗斯24频道给出了他们的答案。

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

俄罗斯24频道记者:“爱国者”由于其自身特性无法在超低空发挥作用,它的拦截弹不能降至50米以下,而无人机很容易就能在高度15米左右掠地飞行,因此,也门胡塞武装使用了几架无人机,让沙特的防空系统失效。

普京借机推销S-400 、S-300等俄制防空系统

沙特公布试图证明伊朗参与袭击的证据 遭多方质疑

俄罗斯总统 普京:沙特领导人只要做出明智决定就可以了,就像伊朗领导人所做的那样,购买S-300反导系统或者像土耳其总统埃尔多安那样,从俄罗斯购买S-400反导系统。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京